Michael Yakovis (yakovis) wrote,
Michael Yakovis
yakovis

Category:

Вопрос-ответ

Вопрос. Ну ведь Путин выиграл бы в первом туре и без фальсификаций, это же очевидно?
Ответ. Нет, не очевидно. Результат без приписок, вероятно, болтается где-то вокруг 50%. Кроме исключения прямых фальсификаций, об объеме которых можно судить по тем местам, где удалось защитить процедуру подсчета и получить протокол, необходима еще честная избирательная кампания (равный доступ к СМИ, кандидат уходит в отпуск с поста и СМИ не освещают каждый его шаг в силу должности, людям не объясняют на работе, за кого им голосовать, и проч.). Мы не знаем и никогда не узнаем, сколько бы набрал в этом году Путин при честных выборах.

Вопрос. Ну вы же понимаете, что большинство населения проголосовало за Путина? Поэтому вам нужно утереться и смириться с выбором большинства, раз вы за демократию.
Ответ. Претензия к Путину не в том, что он непопулярен, а в том, что он массово крышует преступников (что делает и его преступником).

оригинал записи в Google+


Tags: elections, g+, law
Subscribe

  • Квартиру сдаем до июня включительно

    Интересно, есть здесь кто? На днях поговорили про жж и про как много связей отсюда образовалось, вот, думаю, надо и сюда забросить. Мы ближайшие…

  • (no subject)

    Про войну не пишу не потому, что все равно. Просто очень тошнит.

  • Про еду

    Я согласен с Александрой Крыленковой, еда — это все-таки скорее смешно, чем грустно. Пострадают, как всегда, самые беззащитные: люди, которым…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments