January 11th, 2012

skoda

Еще несколько интересных ссылок, скопилось за каникулы

Еще несколько интересных ссылок, скопилось за каникулы.

О том, как свежепринятые нормы делают незаконной работу добровольных противопожарных объединений. Переспросил у подруги, которая в теме, она подтвердила.
http://andreeva-anka.livejournal.com/254545.html

Чудесная история. «В том, что в в Майском р-не Кабардино-Балкарии было решено написать ЕР 79%, а КПРФ 20%, а в Левобережной части Владикавказа 74% и 20% (да почему же им всем кажется, что КПРФ должна набирать именно 20%?) и на всех участках это было исполнено, ничего удивительно нет. Но в Левобережном р-не на пяти участках они перепутали графы за ЕР и КПРФ и написали КПРФ 74% и ЕР 20%
http://kireev.livejournal.com/720076.html

Разрешение суда на прослушку. По этаким основаниям любого можно. Впрочем, кто-то сомневался?
http://fyodorrrrr.livejournal.com/1581998.html

О том, чего конкретно боятся учителя, директора и завучи, которые идут на махинации в избиркомах. Читать комментарий, на который указывает ссылка, и собственно пост.
http://proshloe.livejournal.com/1856772.html
И результаты опроса около 200 учителей того же автора:
http://proshloe.livejournal.com/1869612.html

Есть известная статистика о ничтожной доле оправдательных приговоров в наших уголовных судах. На самом деле картина не такая страшная, см. цифры.
http://bbb.livejournal.com/1845564.html

Социологический опрос участников митинга 24-ого декабря на проспекте Сахарова в Москве.
Любопытные цифры:
— 37% пришли впервые, не были в том числе на Болотной;
— 38% проголосовали на прошедших выборах зя Яблоко (дальше КПРФ с 19%);
— 27% узнали о митинге в том числе по радио (там несколько вариантов ответа возможно);
— на гипотетических выборах с широким представительством партий на площади Сахарова победило бы Яблоко — 24%.
То есть там собрался в большинстве электорат Яблока. Которое ничего в связи с этим не предприняло. Молодцы, мда.
http://www.levada.ru/26-12-2011/opros-na-prospekte-sakharova-24-dekabrya

Медведев внес Васильевский спуск в список территорий, проведение массовых акций на которых может согласовывать только лично глава российского государства. Это вооще какой логикой может описываться? Я не очень понимаю. То есть если речь про культурное наследие, которое могут повредить лаптями митингующие, то а) почему иногда все же можно? б) почему эксперт по повреждению памятников у нас президент?
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15656206,00.html

оригинал записи в Google+