February 11th, 2004

skoda

Убийство таджикской девочки — несколько ссылок

lucky_lr: Когда из Чечни передавали, что убито 15 русских солдат, заразанными нашли ещё пять, а четыре пропали без вести - и всё это с таким видом, как будто прогноз погоды рассказывают. А стоит гопникам одного таджика убить - сразу истерики. Read more >>

Надо сказать, что если бы такие слова сказал не Кирилл, то я бы про себя записал автора в мерзавцы. Тут дело даже не в содержании, которое мне совсем не нравится. А просто не любой позволил бы себе в таком тоне высказаться об убийстве гопниками девятилетнего ребенка. 11 ножевых ранений. Вот тут у нас, в Питере.
А поскольку это Кирилл, то я попробую объяснить, чего думаю по этому поводу, объяснить, что в его словах меня пугает.

Да, конечно, взрывают, все дела. Почему тогда волнует, что взрывают — в автокатастрофах совершенно добровольно гибнет каждый год во много раз больше людей, чем от терактов. Давайте не ужасаться терактам. Нет, вроде, все согласны с тем, что теракт — это что-то ненормальное. Есть вещи, которые у здорового (воспитанного? культурного? не знаю) человека должны вызывать какие-то чувства.
Вот Кирилл сравнивает это убийство с гибелью солдат в Чечне. Гибель солдат — это трагедия. У них есть мамы. И все же есть огромная разница между вооруженным солдатом в военное время и девятилетней девочкой в подворотне в твоем родном городе, который «культурная столица». Ну давайте считать, что на фоне того, что происходит вокруг — это незначительно событие, небольшое отклонение от нормы. Тогда это станет нормой совсем скоро. Это не теракты, это не чья-то направленная воля. Это общественное мнение, это окружение этих подростков, которое позволило им считать, что они то ли выступают за правое дело, то ли просто, что позабавиться таким образом — не грех. То есть это то, что зависит от каждого из нас напрямую.

И еще про солдат в Чечне. Пусть у меня промыты мозги «либеральной прессой», но я глубоко убежден, что война в Чечне велась и ведется не ради территориальной целостности России, а ради содержимого карманов конкретных людей. Поэтому я считаю убитых с обеих сторон — принесенными в жертву за бабло. Отдельно хочу отметить, что целостность государства не стоит десятков тысяч жизней. Не такое уж это хорошее государство, чтобы считать возможным за факт сохранения его в определенных границах положить столько народу. От мирного изменения границ люди страдают меньше, чем от их сохранения с применением военной силы. Мне кажется.

akost: Скинхеды - конечно, плохо. Но еще хуже видеть проблему только в скинхедах. Проблема в том, что при виде человека с нерусской внешностью пьяные подростки рефлекторно тянутся к колющим, режущим и бьющим предметам, а солидная дама с ученой степенью ищет серую милицейскую фуражку, чтобы "сообщить". Read more >>

Прочтите, пожалуйста. Только имейте в виду, я тупой, я не сразу понял поинт Андрея, возьмусь публично толковать его точку зрения, попросив заранее прощения, если что-то скажу не так.
Когда я слышал или говорил слово «скинхед», я имел в виду националистически настроенную молодежь. Андрей же использует это слово в том смысле, в котором его использует телевизор. Т.е. некая организованная националистически настроенная молодежь. И действительно, пожалуй, организованные силы такого рода меня волнуют значительно меньше, чем просто гопники, каждый из которых считает неплохим времяпровождением всадить нож в человека. Еще хуже — если он выбирает этого человека по цвету его кожи.
И еще там у Акоста есть ссылка на постинг Кожекина. Прочтите. Конечно, один случай — это один случай. Просто пусть он у вас добавится в некую копилку фактов, которая есть у каждого в голове.